观香港“反水客”事件谈中国人移民澳大利亚的好处
发布时间：2015-03-24
[扫描到手机]
用手机或平板电脑扫码
继续在永铭国际官网阅读文章
分享给您的亲朋好友更方便
前几天香港上演了一场“反水客”事件，示威、游行、言语冲突使得这个事件不断发酵。现在整个事件渐渐平息，而社会各界就该事件也表达了自己的观点。
▶ 事件回顾
3月8日，香港上演一场反水客大战。下午3点，百多名“反水客”集结上水港铁站进行示威活动，现场群情激动，数次发生冲突，后遭香港警方包围驱逐。而最受关注的莫过于一对母女遭反水客青年诬陷，小女孩儿也被吓哭。
此事一出，网上涌出铺天盖地的疑问——
香港到底怎么了？港人到底怎么了？
有很多人喊话：“既然香港不欢迎，咱们大可以去澳洲、去其他地方！”
▶ 事件分析
排外的情绪，全世界的每个角落都会滋生，再大气的地方也会有不欢迎外乡人的居民，再排外的地方也会有热情好客的主人。
比如澳洲堂堂一个移民国家，街上也会有当地白人对其他肤色人种叫嚣。而上海，一个“公认的”不欢迎外地人的城市，也会遇到很多热情友善的本地人。用哲学上的观点来说，矛盾总是对立统一的。
▶ 媒体观点
值得注意的是，面对此次的“反水客”事件，香港和大陆的主流态度是一致的。
媒体观点一：“香港少数激进分子所为完全不是表达合理诉求。他们蓄意激化矛盾，制造内地居民与香港市民之间的对立，背后有着险恶的政治企图。如果任由其继续嚣张施暴，最终受到严重损害的将是香港市民的切身利益。”
媒体观点二：“香港《东方日报》依据民调评论指出，许多人担心内地来港‘个人游’旅客锐减不仅冲击零售业，还将产生连锁反应，影响香港整体经济。这样的担心显然不是多余的，君不见，激进分子所到之处，商铺纷纷拉闸关门，游人纷纷躲避，可见真正的蝗虫不是旅客，恰恰是搞事者。”
媒体观点三：“在暴行现场，带着口罩不敢以真面目示人的激进分子不时挥舞‘港独’旗帜，高喊‘中国人滚出去’。这再清楚不过地暴露了他们的政治目的，‘反水货客’不过是幌子，‘项庄舞剑’背后之意在于激化两地矛盾、搞乱香港秩序，乱中谋取不可告人的政治私利。”
事实上，不满社会，仇视他人的人，常常是处在社会较低层的民众。这样的人常常“一个人妄图抵挡整个世界”，惊慌、疲惫，又因为自卑而格外激愤，觉得很多人都对不起他。这样的一群人构成了此次“反水客大军”的主力。
▶ 反观澳洲
对于澳洲来说，他们很愿意接受来自中国的文化。比如：
【中国新年】
【为华人量身订做旅游项目】
【机场中文标识】
你可以说，这些也只是澳洲人想赚更多中国人的钱而使的手段。但是，澳洲的代购大军也超级庞大，难道澳洲没有人讨厌水客吗？当然不是，澳洲现在从奶粉、到保健品、再到房子通通限购了，超市里也曾有当地人指责代购党让当地人买不着奶粉，但澳人没有借此指责整个华人群体，媒体也没有拿它当大新闻报道或炒作。
澳洲人也说中国人来抬高了澳洲的房价市场，让他们都买不起房。但是没有看到澳洲人在大街上大张旗鼓地反对中国人买房，或者跑去拍卖现场大打出手，而是通过更健全的法规去调控房价市场。
澳洲慢悠悠的生活，造就了澳洲人慢悠悠的性子，他们不常面对问题急头白脸，冲突也就少了很多。香港高速的生活方式也练就了不少人的急性子，一有问题就爆炸，因此矛盾也多。
然而，不论愤青，还是独立分子，他们都是自带标签，一出场就能引起所有警惕的人群。
那么普通群众的态度呢？不管是香港人，还是澳洲当地人，他们对于大陆人到底是怎么看的，有多少人是或多或少不欢迎大陆人的，在整个群体中占多少？
只有普通群众的态度才是最值得关心和警惕的。就如同哪里都会有愤青和反动分子，哪里也都有水客和不文明现象。
其实，不人为地割裂两方，可以减少很多冲突；用最健全的法规解决实际的问题，这样才能化解矛盾。
